clima

-

martes, 16 de octubre de 2018

Un juez federal desechó una demanda por difamación contra Donald Trump


En el fallo publicado el lunes por el jurista S. James Otero, dijo que la declaración del presidente de los Estados Unidos estaba protegida por las libertades de la Primera Enmienda, que tienen que ver con el derecho a la libre expresión

Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, demandó a Trump en abril después de que el mandatario se refirió como un "engaño" al retrato hablado de un hombre que, según ella, la amenazó en 2011 para mantenerla callada sobre su supuesta relación sexual con Trump.

Trump tuiteó que el hombre "no existía" y que Daniels jugaba a la "prensa de noticias falsas para tontos". Retuiteó una imagen lado a lado en la que compara al dibujo con una fotografía del esposo de Daniels.

En su fallo del lunes, el juez federal S. James Otero, dijo que la declaración de Trump estaba protegida por las libertades de la Primera Enmienda.

"Si esta corte fuera a evitar que el señor Trump participe en este tipo de 'hipérbole retórica' en contra de un adversario político, se socavaría de manera importante a la presidencia", escribió el juez. "Toda respuesta de un presidente a cualquier político o figura pública podría constituir un acto de difamación. Esto privaría al país del 'discurso' común del proceso político".

El abogado de Daniels, Michael Avenatti, prometió apelar la decisión y dijo que confiaba en que se revertiría.

"Hay algo realmente rico en el hecho de que Trump dependa de la Primera Enmienda para justificar su difamación a una mujer", dijo Avenatti.


0 comentarios:

Publicar un comentario

Salud